钓鱼贴
钓鱼贴指故意放出虚假、错漏或反常识内容当“饵”，诱使他人回复、纠错、转发或争辩的帖子，上当的人被比作“上钩的鱼”。
什么意思
3 个义项- 指一种故意设套的帖子：发帖人抛出可笑、恶搞或错漏百出的“事实”作为饵，等别人来纠正、反驳、转发，从而获得讨论热度，被引来的人就是“鱼”。
- 也泛指以杜撰论据、假消息、伪造截图等方式博取信任或挑起争论的内容，此时与“钓鱼文”接近，但两者外延并不完全等同。
- 在饭圈语境中，指黑粉、对家粉用来挑动群体冲突、抹黑对方或试探舆论的手段，形式包括伪造截图、编造“粉丝语录”等。
什么语气
偏贬义的中性描述词，带调侃和警惕色彩。说某帖是“钓鱼贴”，通常暗含“别当真、别上钩”的提醒；自称“我在钓鱼”则带戏谑和炫耀意味，正式场合不宜使用。
用在哪儿
- 在论坛或社交平台看到一条内容离谱、明显挑事的帖子，老用户提醒新人“这是钓鱼贴，别回”。
- 网友发现某条热传截图疑似伪造，用来引战或抹黑某个群体，评论里指出这是钓鱼操作。
- 饭圈冲突中，一方指出对方用伪造截图冒充粉丝发言，称其为钓鱼贴。
- 有人事后被追问为何发不实内容，用“只是钓鱼”来开脱，此时旁观者可能不买账。
这样说
这条明显是钓鱼贴，别去纠正他，越回他越高兴。
我还认真写了三百字反驳，结果人家告诉我那是钓鱼贴，服了。
又有人拿假截图来钓鱼了，这次连时间线都对不上。
他发那种离谱言论就是想钓人上钩，你们别当真。
例句是编辑写的，只为演示怎么用，不是从谁的帖子里扒下来的。
从哪来的
现有资料对起源说法不一。有媒体称“钓鱼贴”是贴吧盛行时代的产物，靠“放饵等鱼上钩”的比喻得名；也有资料称中文网络的“钓鱼”说法源自“钓鱼执法”，并把早期实践联系到天涯等论坛，还提到日本网络有类似表达。这些说法孰为真正语源，现有材料不足以判定；2012年已有媒体使用“钓鱼帖”这一写法，但只能说明当时已有使用，不能据此认定起源时间。
注意什么
最容易用错的地方是把“内容离谱”直接等同于“钓鱼贴”：发帖人是否故意设饵是主观意图，真实无知、普通错误、反串、单纯引战，事后拿“钓鱼”当挡箭牌，在个案中很难区分，贸然指控容易冤枉人。其次，“钓鱼贴”与“钓鱼文”不能无条件混用，后者更强调杜撰论据、假消息和谣言，外延不一定重合。再者，这个词本身带贬义，对着具体的人说“你在钓鱼”近于指责其造谣挑事，公开场合点名前要留余地；在需要严肃核实信息的场合（如辟谣、举报），应直接说不实信息或造谣，而不只是丢一句“钓鱼贴”。另外，“钓鱼贴”和“钓鱼帖”两种写法都见于公开页面，目前没有权威规范判定哪一种是唯一标准写法。
还不确定
- 起源存在分歧：一说为贴吧盛行时代的产物，一说源自“钓鱼执法”并与天涯等论坛的早期实践相关，现有材料无法判断哪种代表真正语源。
- 没有可靠资料能确定首创者、第一篇钓鱼贴或该说法进入百度贴吧的确切年份。
- “钓鱼贴”与“钓鱼文”的外延可能不同：前者在贴吧语境中可泛指诱导回复、纠错或争吵的帖子，后者更强调杜撰论据、假消息和谣言，二者不宜完全等同。
- 发帖者是否故意设饵属于主观意图，仅凭内容荒谬或引发争议不能确认，个案中与真实错误、反串、引战难以区分。
- “钓鱼贴”与“钓鱼帖”两种写法并存，尚无权威规范判定唯一标准写法。
常见疑问
钓鱼贴是什么意思
指故意放出虚假、错漏或反常识的内容当“饵”，诱使别人回复、纠错、转发或争辩的帖子，上当的人被比作上钩的鱼，发帖人则借此获得讨论热度。
钓鱼贴和引战有什么区别
钓鱼贴强调用假饵诱人上当，目的可能是看人出丑或赚热度；引战更偏向故意挑起双方对立争吵。两者常重叠，但判断钓鱼要看是否有设饵的主观意图。
怎么判断一个帖子是不是钓鱼贴
看内容是否刻意离谱或错漏明显、是否专门戳群体痛点、发帖人是否只围观不回应用心解释。但意图是主观的，证据不足时不宜直接指控别人钓鱼。
钓鱼贴这个词是怎么来的
有说法称它是贴吧盛行时代的产物，取“放饵等鱼上钩”的比喻；也有资料称源自“钓鱼执法”。哪种是真正语源，现有材料说不清。
钓鱼贴和钓鱼文一样吗
不完全一样。钓鱼贴在论坛语境里可泛指诱导回复、纠错或争吵的帖子，钓鱼文更强调杜撰论据、假消息和谣言，两者不能无条件互换。
饭圈说的钓鱼贴指什么
多指黑粉或对家粉伪造截图、编造“粉丝语录”等，用来挑动群体冲突、抹黑对方或试探舆论，被引出来争论的人就是“上钩的鱼”。
看到钓鱼贴应该怎么办
不回复、不转发、不纠错是最省事的做法，因为回复本身就会给它热度。如果内容涉及造谣或伪造，可以走平台举报渠道，而不是在评论区争辩。
钓鱼贴是褒义还是贬义
偏贬义。说某帖是钓鱼贴通常带提醒和警惕意味；自称钓鱼则带戏谑炫耀色彩，正式场合不宜使用。