知乎式优越感
知乎式优越感指一种居高临下、以知识和理性自居的说教姿态，多用来讽刺在讨论中摆出俯视他人、强行教育对方的发言方式，也指对知乎平台精英化气质的概括。
什么意思
3 个义项- 指具体发言中居高临下、以"我比你懂"的姿态教育别人的说话方式。表现为先给对方定性、再引经据典补充，语气客气但立场俯视，常带"建议你多了解""你先搞清楚"一类措辞。
- 指对知乎平台及其部分用户的整体印象：早期邀请制、高学历高收入定位让平台带上精英范，被外部概括为带有身份与知识上的优越感，并一度被贴上"优越感""装逼"的标签。
- 指一种论证风格：以理性、专业、引经据典为外壳，把讨论变成单向输出，不给对方平等回应的空间。材料也提醒，理性专业的表达本身是优质社区特征，不能一律算作这种优越感。
什么语气
外部讽刺性命名，带贬义和调侃，通常用于吐槽或自嘲，不属于辱骂；对讨论对象是批评，对词本身的使用者则多是随口一评，正式书面场合很少用。
用在哪儿
- 在评论区看到有人长篇大论、先纠正对方"概念没搞清"再展开时，用来吐槽这种姿态。
- 讨论某个平台氛围时，用来概括该平台用户给人留下的高高在上的印象。
- 朋友之间互相打趣，说对方"又开始知乎式优越感了"，指说话爱掉书袋、爱下结论。
- 写平台对比或社区生态评论时，作为一个带评价色彩的描述词使用。
这样说
他好好一个问题不回答，先教育我半小时，这味儿太知乎式优越感了。
评论区又开始知乎式优越感了，动不动就是"你先去了解一下再来"。
我不是说讲道理不好，是那种从头到尾都当我不懂事的态度，太冲了。
别对我来这套知乎式优越感，我就随口一问。
例句是编辑写的，只为演示怎么用，不是从谁的帖子里扒下来的。
从哪来的
资料只能证明"优越感"这个标签在知乎身上存在已久：2016年的评论已把早期邀请制与优越感和逼格感联系起来，2019年的报道称知乎因持续的精英范一度被贴上"优越感""装逼"标签。至于"知乎式优越感"这一完整短语由谁首创、何时流行，现有资料没有可核验的说法，不宜把上述年份当作短语的起源时间。
注意什么
这个词是外部起的讽刺标签，用的时候要分开两件事：批评的是说话的姿态，不是知识本身。把认真查资料、给出来源的长回答一律叫"知乎式优越感"，容易变成对认真表达的打压，也容易被对方理解成"你不许讲道理"。它和"爹味"有重叠，都涉及上位者说教，但后者偏代际和性别意味，这个词偏平台与知识身份，不宜直接画等号。正式场合或对不熟的人使用，容易被当成贴标签、人身攻击。
还不确定
- 没有找到"知乎式优越感"完整短语的可核验首创者和首次出现的页面，无法确定公认的流行起点。
- 资料对该现象的评价存在不同侧重：一处把它视为优质内容、尊重与自我实现的伴生体验，另一处强调它已成为负面的"装逼"标签，两面都有，不能只取负面。
- 现有资料界定的是"爹味发言"，并非"知乎式优越感"，两者是否完全同义、这个词是否必然含性别或代际意味，材料无法确认。
- 这个词目前没有辞书或平台官方给出的固定释义，各人用法宽窄不一。
常见疑问
知乎式优越感是什么意思
指一种居高临下、以懂行自居去教育别人的说话姿态，也用来概括知乎平台精英化气质带来的高高在上印象，属于外部讽刺性说法。
知乎式优越感是骂人的话吗
不算辱骂，但带贬义和调侃。它批评的是说话的姿态而不是人本身，用在不熟的人身上容易被当成贴标签，起冲突的风险不低。
知乎式优越感有哪些典型表现
常见的是先给对方定性，说"你没搞清楚概念"，再引经据典单向输出，语气客气但立场俯视，不给对方平等回应的位置。
知乎式优越感和爹味有什么区别
两者都涉及上位者说教。这个词侧重平台和知识身份上的俯视，爹味更偏代际与性别意味；是否完全同义，现有资料说不清。
讲道理、引资料算知乎式优越感吗
不算。理性和专业表达本身是优质社区的特征，被吐槽的是那种把讨论变成单向教育、不给对方说话空间的姿态，不是有据可依本身。
知乎式优越感这个词是怎么来的
资料只能证明"优越感"这个标签在知乎身上存在已久，2016年、2019年的评论都有提及；完整短语是谁先说的、哪年开始流行，目前没有可核验的说法。
知乎式优越感可以用在正式场合吗
不太合适。它带明显的评价色彩，多用于评论区吐槽或朋友间打趣，正式书面表达里一般换成更中性的描述。