独立律师
独立律师指不领固定工资、自己开拓案源的律师，收入靠接案提成，社保、税费、办公成本多由自己承担，与稳定领薪的授薪律师相对。
什么意思
4 个义项- 指一种自负盈亏的执业模式：律师不拿律所固定工资，案源自己找，收入来自办案分成，同时要自行承担社保、税费和办公成本。
- 指以这种模式执业的律师本人，通常与授薪律师相对：授薪律师拿固定薪酬、案子多由团队分配，独立律师则自己拉业务，拉不到就等于没收入。
- 独立不等于脱离律所。多数独立律师仍挂靠或加盟某家律所，借用其牌子、场地和开票资质，招揽到案子后按约定向律所分成或缴纳管理费。
- 在部分语境下与提成律师、独立执业律师混用，都强调收入随案源浮动，但公开资料没有权威文件确认三者完全等同。
什么语气
这是一个偏中性的行业称谓，不带褒贬。用在职业选择、招聘、同行交流里比较正式；放在社交平台上讲个人处境时，常带一点自嘲和现实压力感。
用在哪儿
- 律所招聘或人才引进公告里，把独立律师和授薪律师、实习律师并列成不同岗位类型。
- 年轻律师在社交平台讲自己转独立后的收入起伏、找案源、交社保这些具体处境。
- 同行之间讨论职业选择：是留在团队拿稳定工资，还是出来自己接案。
- 法律行业观察类内容里，描述律师执业模式、成本结构和行业竞争时使用。
这样说
干了一年独立律师，案子没几个，社保倒是月月自己掏。
所里问我授薪还是独立，我想了想还是先授薪吧，实在是接不到案源。
他现在是独立律师，名片上还是挂着所里的牌子，分成照给。
直播间一个人都没有，独立律师的日常就是自己给自己找活干。
例句是编辑写的，只为演示怎么用，不是从谁的帖子里扒下来的。
从哪来的
搜索材料显示，这是一个律师行业内部使用的职业称谓或执业模式标签，而不是新近产生的一般网络流行语。媒体采访、律所人才政策、地方律师协会的招聘信息中都直接使用该词，并与授薪律师对照出现，可见它已是行业内通行的分类说法。至于这个词由谁最先使用、最早出现在什么时间，现有材料没有说明。
注意什么
容易踩的坑是把「独立」理解成不进团队、不与人合作。律师协会刊载的招聘信息里，独立律师是可以组团加盟、组建团队、合作承办案件的，所以更稳妥的理解是业务和收入相对独立，而非绝对禁止团队。另外，「独立律师」「独立执业律师」「提成律师」日常语境里常被混着用，但没有权威文件确认三者完全等同，正式场合下别当同义词随意替换。这个词也不含贬义，不要拿它当「混得差」的代称来调侃具体的人。
还不确定
- 「不进团队接案」能否作为独立律师的必要条件存疑：媒体和律所材料多强调自己找案源、自己办案，但律师协会刊载的招聘信息明确允许独立律师独立组建团队并合作承办案件。
- 「独立律师」「独立执业律师」「提成律师」在部分语境下可能重合，现有材料没有权威文件确认三者完全等同。
- 未找到可信资料说明该称呼由谁首创、最早出现于何时，因此无法判断其起源和具体流行年份。
- 现有材料只能证明近些年该说法已被使用，不能据此推断更早的使用情况。
常见疑问
独立律师是什么意思？
指不领固定工资、自己开拓案源的律师，收入来自办案分成，社保、税费、办公成本基本自己承担，与拿固定薪酬的授薪律师相对。
独立律师和授薪律师有什么区别？
授薪律师拿固定工资，案子多由团队分配；独立律师没有底薪，案源要自己找，拉到案子才有收入，同时自己承担社保和办公开支。
独立律师是不是不用去律所上班？
不是。多数独立律师仍挂靠在某家律所，借用所里的牌子和场地，接到案子后还要按约定向律所分成或交管理费。
独立律师能组建团队吗？
可以。律所公开的引进政策里，独立律师既能单兵作业，也能组团加盟或自己组建专业团队，所以「独立」主要指业务和收入相对独立。
独立律师收入高吗？
收入浮动很大，取决于案源。媒体采访中有人一年收入不到两万六，最差时月入五百，交社保房租都困难，也有人接案顺利，差别主要在案源。
独立律师和提成律师是一回事吗？
日常说话里常被混用，都指收入随案源浮动，但现有公开资料没有权威文件确认两者完全等同，正式场合下最好分开说。
做独立律师需要什么条件？
首先要有执业资格并挂靠或加盟一家律所，其次要能自己开拓案源。公开材料普遍强调，拉不来业务就等于没有收入。