授薪合伙人
授薪合伙人是律师事务所里的一类合伙人，主要收入来自律所发放的工资和奖金，与按利润分成的权益合伙人相对，各所在是否分红、权限大小上做法不一。
什么意思
4 个义项- 授薪合伙人是律所内部的一种职级或薪酬身份，收入和待遇以领取薪水为主，而不是像权益合伙人那样按合伙份额分配利润。
- 授薪合伙人多由资深律师晋升而来，常见路径是先做若干年律师，升为授薪合伙人，再视情况发展为权益合伙人；这只是部分材料概括的常见模式，并非所有律所都设这一层级。
- 在具体职责上，授薪合伙人通常仍要做业务，也可能开发案源、参与部分管理决策，其权限大小由各家律所的章程和合伙协议决定。
- 在收入结构上，授薪合伙人并不必然只有固定工资：有的律所除员工奖励和福利外，年底还设授薪合伙人分红，有的则另有奖金或提成安排。
什么语气
行业内部的中性称谓，正式、书面，用于说明职级和分配方式，本身不带褒贬；在律所招聘和内部沟通中出现频率较高。
用在哪儿
- 律所招聘或谈offer时，用来向候选律师说明这一职位的职级定位和收入构成。
- 律师之间聊职业发展，讨论是继续做授薪合伙人还是争取转成权益合伙人。
- 法律行业从业者在文章或分享中分析律所分配制度，把授薪合伙人和权益合伙人对比着说。
- 圈外人看到某律师头衔里带“合伙人”，却听说对方是拿工资的，于是搜这个词想弄清差别。
这样说
他去年升的授薪合伙人，工资涨了一些，但所里的利润分红还是没他的份。
想进这家所先问清楚，授薪合伙人到底算不算登记在册的合伙人。
我们所有授薪合伙人分红，虽然比不上权益合伙人，但年终还是有一笔。
做了八年律师才熬到授薪合伙人，下一步就是看能不能转权益了。
别一听合伙人就以为是自己当老板，授薪合伙人本质还是拿工资的。
例句是编辑写的，只为演示怎么用，不是从谁的帖子里扒下来的。
从哪来的
该称呼来自律师行业的内部职级与分配实践，属于行业术语，没有可靠资料证明它起源于网络或存在确切的网络流行时间，也没有查到全国统一的法定定义。
注意什么
这个词在律所之间含义差别很大，别把某一家所的制度当成行业通例：同一头衔在不同所可能是有无分红不同、权限大小不同，甚至有的所里它只是内部职位称号，并不等于依法登记、承担合伙责任的正式合伙人。搜这个词的人常把它误读成“只有死工资、绝不参与任何分配”，但已有律所公开制度里设了授薪合伙人分红，说明这个理解站不住；反过来也不能因为头衔里有“合伙人”，就认定对方在律所拥有老板级别的决策权和利润份额，具体要看该所的章程、合伙协议和登记情况。
还不确定
- 关于是否参与利润分配，有行业报告称授薪合伙人不参与利润分配，而金诺律师事务所的公开制度明确设有授薪合伙人分红，两者适用范围不同，说明各所制度存在差异，无法确定“不分红”是否是该头衔的普遍必要条件。
- 授薪合伙人是否属于律所登记在册、依法承担合伙责任的正式合伙人，还是仅为内部职位称号，所查资料没有统一答案。
- 未找到可靠资料证明这一称呼的最早出处、首创律所或开始流行的准确年份。
- 现有材料只反映行业惯例和个别律所制度，没有全国统一的法定定义或统一权责标准。
常见疑问
授薪合伙人是什么意思？
指律所里主要靠领取工资和奖金获得收入的一类合伙人，与按合伙份额分配利润的权益合伙人相对，职级和待遇由各所自行规定。
授薪合伙人和权益合伙人有什么区别？
核心区别在收入和身份：授薪合伙人以工资为主，权益合伙人按合伙份额分配利润；授薪合伙人是登记在册的正式合伙人还是内部称号，各家律所不一样。
授薪合伙人算真正的合伙人吗？
不一定。有的所里它是正式合伙人身份，有的所里只是内部职级称号，是否登记在册、是否承担合伙责任，要看具体律所的章程和登记情况。
授薪合伙人能拿分红吗？
不能一概而论。有的律所公开制度里明确设有授薪合伙人分红，有的则不含利润分配，所以谈职位时最好直接问清该所的具体安排。
授薪合伙人工资高吗？
资料里没有各所薪酬的对比数据，无法给出统一结论；只能说它的收入以工资和奖金为主，具体高低取决于所在律所和个人的资历业绩。
授薪合伙人之后能升权益合伙人吗？
常见路径是先做资深律师，升为授薪合伙人，再视情况发展为权益合伙人，但这只是部分行业材料概括的模式，不是所有律所都按这条线走。
怎么判断一家所的授薪合伙人有没有实权？
看它是否登记为合伙人、能否参与利润分配和重大决策，这些通常写在律所章程和合伙协议里，光看头衔判断不了。