授薪律师
授薪律师指以律所发放的固定薪酬为主要收入来源的执业律师，案件多由律所或团队统一分配，收入相对稳定，与靠案源提成的提成律师相对。
什么意思
3 个义项- 指以固定薪资为主要收入来源的执业律师，工资由律所定期发放，办案数量、案件性质和结果对其收入的影响较小。这一特点使收入相对可预期，适合希望有稳定工作节奏的执业者。
- 指接受律所统一管理、由律所分配承办案件的律师。案源不由个人负责，需遵守律所规章制度，工作独立性低于自己带案源的律师，但能获得平台、资源和团队支持。
- 作为律所招聘中的岗位类别，通常要求已取得律师执业证、能独立或协同办案，常见于律所发布的专职招聘信息中，与实习律师、律师助理不是同一层级。
什么语气
行业内部的中性分类词，不带褒贬。在招聘、薪资谈判、职业规划讨论中属正式用法；律师之间私下聊收入时也可自嘲式使用，语气偏务实。
用在哪儿
- 律所发布招聘信息时，用来标注岗位性质：案件由律所分配、发放固定薪酬。
- 法学院毕业生或准备转所的律师比较职业路径，讨论做授薪还是做提成。
- 律师之间交流收入结构、案源压力和执业自由度时使用。
- 涉及律所与律师之间是否构成劳动关系的争议或讨论中被引用。
这样说
这个所招授薪，案源不用自己找，但到手就是死工资。
我刚执业两年，先做授薪攒点诉讼经验再说。
他们团队授薪加年终奖，算下来比纯提成稳一些。
授薪还是提成，看你手里有没有案源。
面试聊到授薪岗，主要问的是案件分配和考核标准。
例句是编辑写的，只为演示怎么用，不是从谁的帖子里扒下来的。
从哪来的
资料显示，这一称呼主要出现在律所招聘、律所管理和劳动关系讨论中，属于按律师与律所从属关系、薪酬方式划分的行业说法，而非新近出现的网络流行语。有律所研究文章指出，法律法规层面的律师执业分类是专职律师与兼职律师，授薪律师不在其列。此次未找到可靠材料说明该称呼的首创者、最早出处或确切流行时间，故不建立起源故事。
注意什么
它容易和实习律师、律师助理混为一谈：授薪律师一般已取得执业证，可以独立或协同办案，不是没有执业资格的辅助人员。它也不是法律规定的正式律师类别，写成「法定的一种律师资格」不准确。此外，称授薪律师就是完全拿死工资、没有提成，在部分律所并不成立，固定薪酬之外可能有专项提成、年终奖，谈薪资时以具体合同和考核办法为准。讨论劳动关系时也要注意，个案是否构成劳动关系要结合合同、实际管理和报酬安排判断，律所研究文章的观点本身附有不构成法律意见的声明。
还不确定
- 「授薪律师」并非法律法规规定的正式执业分类，属行业内部按薪酬和管理方式所作的划分。
- 薪酬结构在不同律所差异较大：有资料称固定薪资不受办案数量和结果影响，也有资料称工资与业务量挂钩、固定薪酬之外可另计专项提成和年终奖，无法用单一模式概括。
- 受律所统一管理的授薪律师是否与律所构成劳动关系，有研究文章持肯定观点，但该文注明仅供参考、不构成法律意见，具体个案仍取决于合同与实际安排。
- 该称呼的首创者、最早出处和确切流行时间，此次资料中没有可靠说明。
常见疑问
授薪律师是什么意思？
指以律所发放的固定薪酬为主要收入来源的执业律师，案件多由律所或团队统一分配，收入相对稳定，与依靠案源提成的提成律师相对。
授薪律师和提成律师有什么区别？
授薪律师拿固定工资，案源由律所分配，收入波动小；提成律师没有固定工资，收入取决于自己办理案件的数量、标的和结果，波动大但上限可能更高。
授薪律师是正式律师吗？
一般是已经取得律师执业证、可以独立或协同办案的执业律师，不是实习律师或律师助理。但授薪并非法律规定的律师资格类别，只是行业内的岗位划分。
做授薪律师有前途吗？
它适合想积累办案经验、希望收入稳定的人，能借助律所平台和案源成长；代价是独立案源能力和个人案源积累较慢，收入上限通常不如自带案源的律师。
授薪律师是不是只拿固定工资没有提成？
不一定。部分律所是纯固定工资，也有律所采用固定薪酬或保底工资加专项提成、年终奖的方式，具体以招聘信息和劳动合同约定为准。
授薪律师和律所是劳动关系吗？
有律所研究文章认为，接受律所统一管理并遵守规章制度的授薪律师与律所成立劳动关系，但该观点附有不构成法律意见的声明，实际仍要结合合同与用工事实判断。
授薪律师需要自己找案源吗？
通常不需要，案源由律所或团队统一分配，这也是它和提成律师的主要区别之一；是否参与少量案源拓展，要看各律所和团队的具体要求。